Referenzen

Greenwashing Check

Bewertung von „Klimaneutralen Produkten/Dienstleistungen“ und Klimalabels im Vergleich

Bewertung von 12 „Klimaneutralen Produkten & Dienstleistungen“

Die Hersteller Logitech, Wasa und Two Thirds überzeugen in der Analyse

Überprüfung der CO2 Berechnungsmethode anhand öffentlich verfügbarer Informationen

Ermittlung des Dekarbonisierungspotentials der einzelnen Produkte

Lupe im Wald, das Lupenglas zeigt ein schärferes Bild an, als die restliche Umgebung

Unsere Leistungen

ESG + Klimaschutzmanagement

Projektbeschreibung:

Gemeinsam mit der AK OÖ wurde untersucht, wie ernstzunehmend die Aussagen zur Klimaneutralität auf Produkten und Dienstleistungen sind. Dabei wurden bekannte Klimalabels miteinander verglichen. Um die Vielfalt der Labels und Aussagen aufzuzeigen, wurden unterschiedlichste Produkte, von Hygieneartikel bis zum klimaneutralen Treibstoff betrachtet und die „Claims“ auf ihre Glaubwürdigkeit untersucht.

Wesentliche Erkenntnisse:

Die Analyse hat gezeigt, dass die Behauptung „klimaneutral“ zu sein auf Kompensationsprojekten beruht, die allesamt einen unterschiedlichen Wirkungsrad aufweisen. Klimalabels dieser Art können zu Verwirrung bei Konsument*innen führen, da der behauptete Effekt der Klimaneutralität nicht gewährleistet werden kann bzw. auf sehr unterschiedliche Art und Weise umgesetzt wird.

Eine Kompensation ist grundsätzlich nur dann sinnvoll, wenn Unternehmen den größten Teil ihrer direkten und energiebedingten Emissionen zunächst vermeiden, reduzieren oder direkt ersetzen – anstelle sie zu kompensieren.

Unternehmen sollten nur dann eigene "grüne" Labels kreieren dürfen, wenn diese auch von externen Kontrollstellen überprüft werden.